Du lägger 10 000 USD på att utveckla en brilljant, patenterad ny kökspryl. Du skickar CAD-ritningarna till en fabrik i Shenzhen och skriver under ett vanligt amerikanskt sekretessavtal (NDA).
Tre månader senare, innan din produkt ens har nått USA, ser du din exakta uppfinning säljas på Amazon för halva priset under ett slumpmässigt kinesiskt varumärke. Fabriken stal din design. Du försöker stämma dem i en amerikansk domstol med ditt NDA, men den kinesiska fabriken ignorerar stämningen helt eftersom amerikanska domstolar inte har jurisdiktion i Kina.
💡 Withyou Trip Experts dom: "Den absolut dödligaste juridiska fällan inom produktutveckling är Att använda ett västerländskt NDA i Kina. Ett amerikanskt eller europeiskt NDA är helt värdelöst i en kinesisk domstol. En kinesisk fabrik skriver gladeligen på det, i vetskap om att det är ogenomförbart. Om du utvecklar specialverktyg eller egen design MÅSTE du anlita en Kina-baserad advokat för att utarbeta ett NNN-avtal (Non-Use, Non-Disclosure, Non-Circumvention) skrivet på två språk (mandarin/engelska) och uteslutande underställt kinesisk lag."
| Kontraktstyp | Jurisdiktion | Skyddsvärde & Vitsord |
|---|---|---|
| Västerländskt NDA | Amerikanska/EU-domstolar | 🔴 Oanvändbart i Kina. Fabriken ignorerar det. |
| Memorandum of Understanding (MOU) | Icke-bindande | 🔴 En artig handslag. Ger inget juridiskt skydd. |
| OEM-tillverkningsavtal | Kinesiska domstolar | ⭐⭐⭐⭐⭐ Avgörande för att definiera kvalitetskontroll, förseningspåföljder och betalningsvillkor. |
| NNN-avtal | ⭐⭐⭐⭐⭐ Kinesiska domstolar | Guldstandarden för IP-skydd. |
Ett äkta NNN skyddar dig mot de tre sätt på vilka en fabrik kan lura dig.
Om du betalar för stålformen måste du äga den.
F: Måste jag verkligen anlita en dyr advokat om jag bara köper en befintlig "Open Mold"-produkt från Alibaba? S: Nej, ett NNN är överdrivet för generiska produkter. Om du bara köper en vanlig yogamatta eller en standardvattenflaska och sätter din logotyp på den, äger fabriken redan designen. Du kan inte skydda den. I sådana fall är din prioritet inte IP-skydd, utan kvalitetskontroll. Istället för ett NNN bör du fokusera dina juridiska ansträngningar på en strikt Purchase Order (PO) som tydligt definierar felprocent, krav på tredjeparts kvalitetskontroll och de ekonomiska påföljderna om fabriken skickar varorna för sent.