最佳翻譯應用程式 vs. 人工翻譯：真實情境測試

科技令人驚嘆。但它能協商合約嗎？

參賽者

1. Google 翻譯 / Apple 翻譯： 適合問「廁所在哪裡？」。不適合技術規格。（需要 VPN）。
2. DeepL： 正式文本的準確性更高。
3. 人工口譯員： 價格昂貴，但了解上下文。

測試：比較 "Leads" 與 "Contacts"

• 應用程式： 將 "Lead Time" 翻譯為 "Leading Time"（令人困惑但可以理解）。
• 人工： 翻譯 "Lead Time" 並增加上下文：「他說 30 天，但我了解這家工廠，他們通常需要 45 天。我們在合約中寫 50 天吧。」

結論

• 對於隨意聊天： 使用應用程式。
• 對於價格談判： 使用人工。應用程式無法讀懂肢體語言或語氣。應用程式不會告訴你「他在說謊。」人會告訴你。